四上语文调查报告8篇

时间:
pUssy
分享
下载本文

想要积累更多的调查经验,你会怎么写调查报告呢,一份优质的调查报告是需要结合实际的事件经过的,以下是职场好文网小编精心为您推荐的四上语文调查报告8篇,供大家参考。

四上语文调查报告8篇

四上语文调查报告篇1

20xx年6月,我校设计的课题《提高小学语文课堂教学有效性策略研究》获得了市教育学会十二五课题立项。为了更好地了解我校课堂教学的情况,获取第一手资料,保证课题研究的顺利进行,20xx年秋季学期开始,我们设计了《提高小学语文课堂教学有效性策略研究》调查问卷(教师卷),对参加课题研究的课题组成员做了问卷调查,现将相关问题报告如下:

一、问卷制作与调查对象

?提高小学语文课堂教学有效性策略研究》调查问卷,由我校《提高小学语文课堂教学有效性策略研究》课题组制作。问卷共设12道选择题和两道问答题。

20xx年秋季学期伊始,我们对全校教师做了关于“有效课堂教学”的问卷调查。调查过程共发教师问卷65份,收回58份,占89.2%。

二、问卷调查结果与分析

a.问卷调查结果

1.对课堂教学有效性的认识很深的占17.2%,知道一些的占72.8%,一点儿不了解的没有。

2.认为提高课堂教学难度很大和没有难度的都没有,但觉得有一些难度。

3.认为提高课堂教学有效性需要教师具有专业技能的占100%。

4.知道提高课堂教学有效性的方法很多的占10.3%,了解一些的占89.7%,不了解的没有。

5.对提高课堂教学有效性的途径知道得很全面占86.2%。

6.96.6%的教师知道怎样衡量新课程的课堂教学是否有效。

7.认为合理利用信息技术才能提高课堂教学效率的占100%。

8.全面熟悉影响课堂教学有效性的因素的占84.5%。

9.全面熟悉提高课堂教学有效性的目的的占98.3%。

10.全面掌握设计有效的课堂教学情境的占82.8%

b.调查结果分析

从调查问卷的答卷情况来看,全体教师对课堂教学的有效性是有一定的了解的,但,很了解的却并不多,这说明了一个问题,课堂教学的有效性问题已经提出来好长时间了,而我们的教师没有做深层次的研究,只是听过一些名教师的次数有限的讲解,缺少理论学习与研究。

大家都知道,要想提高课堂教学的有效性,有一些难度,但又不是高不可攀的,只要我们努力了,是能够实现这一目标的。

大家也都知道,要想实现课堂教学的有效,教师需要具备一些专业的技能,比如信息技术,只有合理利用信息技术,才能更好的提高课堂教学效率。运用多媒体辅助教学,可以极大的提高课堂教学效率,这已是一个不争的事实,它与传统教学相比,有着天壤之别,它可以把无法用语言表达清楚的东西,用动画把它表达清楚;手工不能完成的东西,在它不是一件难事;情境的再现,是它最拿手的本领……它的直观,它的动态,它的过程的体现,它的时间跨越,空间的延伸,无不体现了它在提高课堂教学有效性上的魅力。

从答卷中,可以发现,大家都知道创设情境,要遵循实用性原则,价值性原则以及趣味性原则,但从我们有些教师的课堂中发现,有些情境设计只有趣味,没有价值,这就失却了创设情境的意义了。因而,我们不但要了解它,更要用好它,使其产生比直接呈现给学生更大的效果,这才是情境设计的目的。

大家都知道,要想上好一堂课,就必须要仔细研究学生、分析学情,认真钻研教材、把握教材,增强情境创设的有效性,只有这样才能使学生的学习过程更有效。衡量一堂课是否有效,重要的一点,是你有没有关注学生的全面发展,有没有关注全体学生的发展,有没有很好的完成教学目标,有没有注重培养学生的创新意识,你的教学手段是不是最优化的。而教学的宗旨是为学生的发展服务。

影响一堂课有效性的因素很多,有教师教的行为,有学生学的行为,有教学目标的因素,更有评价的因素在里面,教学反思不能影响这节课的教学的有效性,但,它可以影响今后的课堂教学,反思的成功与否,对一名教师的进步与否,有着很大的关系,成功的反思,会真正做到“失败是成功之母”,成功是更成功的起点。

从问答题中我们发现,有些教师对课堂教学的有效性认识还是比较深刻的,有着比较新的教学理念。例如有教师认为,有效的课堂教学应该强化学生积极的学习体验,创设真实自然的教学情境。关注学生的体验是使课堂有效的一个重要方面,学生有了积极的体验,才能够深入到问题的探究中去,只有探索,才有收获,有了成功的喜悦,才有进一步的探索与创新。大家有一个共识,就是,好的情境设计,能够激发学生学习的兴趣,能够很自然的把学生引进自主探索知识的空间,是使课堂有效的有效方法之一。

老师们在答卷中也有一些好的建议,比如说请名师到校上示范课,请专家来校讲学,这些都说明了,老师们有着非常强烈的求知欲,大家都有一颗要搞好教学的心,都想使自己的课堂有效、高效。也有教师提出,要加强课改理论、课程理念的学习,不断更新教学思想。这个建议充分体现了,教师对有效课堂的重视度,说明了,我们的教师是想研究教学的,他们也深深知道要想搞好教学,光有实践不行,还要从理论入手,要用理论去指导实践,在实践去检验理论。同时要不断的更新理念,紧跟课程改革的形势,只有这样,我们才能在思想上和行动上都不落伍。有的教师还提出:要重视课堂上学生生成的东西,因为那里闪烁着学生思维的火花,鼓励学生不断提出自己对问题的看法,以及解决问题的方法。这些说明了我们的教师已经在课堂教学上进行思考了,进行研究了,并且提出的想法较有深度,很值得重视与研究。

三、探讨与建议

根据本次调查了解到的我校教师对课堂教学有效性了解和掌握的情况,我们认为,我校的教师在课堂教学有效性的研究中已经取得了一些可喜的成绩。近年来,我校教师通过外出学习和请专家讲学,在理论上已经有了一定的认识,广大教师认真学习新课程理念,积极开展课堂教学研究,进一步解放了思想,转变了观念,改进了教法,课堂教学效率有所提高。不少教师还参加优质课比赛,在市级基本功竞赛中获奖。但是由于对新课程理念理解、领会不到位以及由于缺乏必要的经验和能力,有效课堂教学研究也出现了形式化、低效化的现象。有效课堂教学的研究在课堂教学层面所遭遇到的最大的挑战就是无效和低效问题。可以说,提升课堂教学的有效性是当前深化课程改革的关键和根本要求。所以,我们应当总结经验,扬长弃短,改革创新,通过深入探索与实践,进一步提高我们的课堂教学效率。

1.认真学习相关理论,转变教学观念,充分发挥学生的主体性。

提高对课堂教学有效性的认识的最佳途径,就是认真学习相关的教学理论。比如:北京语言学院出版社出版的《课堂教学理论与实践》、浙江大学出版社出版的《学会教学:课堂教学技能的理论与实践》、[美]加里·鲍士奇所著的《有效教学方法》、上海教育出版社出版的《课堂教学艺术》、中国科学技术出版社出版的《课堂教学心理学》等等。

通过系统的理论学习,可以更好的转变我们的教学理念,通过学习我们要真正的弄清什么是有效的课堂教学。课堂教学是一种目的性和意识性很强的活动,通过教学要使学生掌握知识,习得技能,发展智力,形成态度和相应的品质。有效性是课堂教学的生命。

从教育学专业角度说,有效性指通过课堂教学,使学生获得发展。发展就其内涵而言,指的是知识、技能,过程、方法与情感、态度、价值观三维目标的整合;发展就其层次而言,包括现有发展区和最近发展区;发展就其形式而言,存在“内在发展”与“外在发展”;发展就其机制而言,有预设性发展和生成性发展;发展就其时间而言,有眼前发展和终身发展;发展就其主体而言,有学生发展和教师发展。显然,课堂教学的有效性绝不仅仅限于教学的效率与效益,更不能把其窄化为“双基”和考试分数。一个人的发展与成才,不是靠教师教出来的,而主要是靠自己学出来的。课堂教学是教师指导下学生自主学习的过程,教师必须转变观念,尊重学生的人格和个性差异,当好学生学习的组织者、引导者和合作者,充分发挥学生学习的主体性。课堂教学有效性是指教师“教”的有效性和学生“学”的有效性的有机结合。发展也是指教师和学生的共同发展。

教师要对课堂教学有清晰的认识。这节课学生应该掌握哪些知识和技能,掌握知识的程度如何,要养成哪些行为品质,要使学生在哪些方面得到什么样的发展,不同层次的学生应该达到什么样的水平等等。教师在上课前都要非常清楚。整节课中,师生活动都应围绕这些目标展开。这就要求我们要很好地去了解学生的知识水平和理解能力,这样才会使得所提出的问题有足够的针对性。才能真正做到,充分发挥学生的主体性。

2.积极实践、探索、创新,改进教学方法,提高课堂教学效率。

理论要联系实际,才能发挥出最大的作用。因而,我们要勇于实践,勇于探索,勇于创新,在实践中总结经验和教训,在探索中完善我们的教学方法,在改进中,创新我们的教学方法。

有效课堂教学是指通过课堂教学的师生双边活动,学生达到教学目标的基本要求,获得具体的进步或发展。课堂教学是在校学生学习的主渠道,提高课堂教学效率是全面提高教育教学质量的根本保障。课堂教学是否有效、高效,不是看教师是否教得认真,是否讲完了课时教学的内容,而是看学生是否真正学懂或者学得好不好,看学生是否体验到学习的兴趣。学生有无进步或发展是检验课堂教学有没有效益的惟一指标。

有效教学关注的是:

首先是“学生”,教师的心里要有学生。怎样让学生成为学习的主角,这是一个最基本也是最重要的问题,更是值得我们研究的问题。只有让学生成为真正的主角,其创新思维的发展才能有一个比较大的空间。同时,要尊重学生,尊重学生思考的多样性,要始终把学生放在心里,也就是说要读懂学生。

其次是“发展”,学生的发展,也包括教师自身的发展。学生的发展一方面是认知的发展,另一方面是情感的发展。教师的发展在教学生的过程中教师和学生要共同发展。第一个层次是新教师,他们的着眼点是完成教案。第二个层次是有经验的教师,他们的主要工作是完成教学任务,并能处理一些突发性的问题。第三个层次是专家型、学者型的教师。研究表明,有很多教师直到退休还停留在第二个层次,仅仅是一个有经验的教师。其主要原因就是他们没有关注自身的发展,没有进行研究。因此,教师结合自己的工作进行探索研究是自身发展的必由之路。只有教师发展好了,学生才能更好地发展。

第三是“过程”。即学生的学习过程。学生是在各种有趣的活动中体验“数学化”的过程。

读懂学生是实现有效教学的关键;读懂教材是实现有效教学的基础;读懂课堂是实现有效教学的保证。

改进教学方法,培养学生能力,发展学生智力,把不聪明的学生变聪明,让聪明的学生更加聪明——这不仅是素质教育的本质之一,也是课堂有效教学的根本要求。因此,我们一定要改进教学方法,让学生学会学习,扎扎实实地提高课堂教学效率。

我们在课堂教学中应该做到以下几点:

第一,把方法教给学生。学生课堂自学前,教师要引导学生带着问题去看书学习,同时指导学习方法,或者引导学生回顾用过的学习方法。例如:怎样看书,怎样抓重点,怎样用好例题,怎样勾画圈点,怎样筛选信息,怎样质疑解难,怎样梳理答案,怎样联系实际,怎样迁移应用等等,实践活动课还要讲清应注意什么事项。

第二,把课堂还给学生。当代教育理论认为,一节课应该把2/3的时间交给学生,教师的讲解累计不要超过1/3的时间。

第三,多种教学方式相结合。课堂教学应关注学生获取知识的过程与方法,从学生的角度出发,引导学生进行富有个性的学习,从中指导学生掌握学习方法,培养学生的创新精神和实践能力。教师的教学方式要适应学生的需要、满足学生的需要,要有利于每一位学生的发展。外国心理学家研究表明:人们从听觉方式获得的知识能够记忆15%,从视觉方式获得的知识能够记忆25%,而同时运用听觉和视觉可接受知识的65%。如果把所有感觉器官都充分的调动起来,学生可以接受的知识将达到90%左右。再通过系统复习和记忆,学生就能够全面掌握学过的知识。因此,课堂教学一定要坚持听、说、读、写、思、算相结合。

3.优化课堂教学,注重激励评价,让学生体验学习的乐趣。

时间、结果和体验是考量课堂有效教学的三个指标。学习时间是前提:在课堂教学中,教师要引导学生把时间用在学习上,千方百计提高单位时间的学习质量,争取在相对的时间内学到更多的知识。学习结果是关键:学习结果是指学生经过学习所发生的变化、获得的进步和取得的成绩,每节课都应该让学生感觉得到有具体的学习收获。学习体验是灵魂:教师通过组织课堂教学,要让学生体验到学习的乐趣,让学生想学、会学、乐学,不断提高学习效率。

“兴趣是最好的老师”。通过表扬激励,激发兴趣,让学生变“要我学”为“我要学”,变被动学习为主动学习,从而提高学习效率。从心理学的角度看,表扬激励能够唤起学生的好心情,好心情容易唤醒学生的上进心,上进心容易诱发学生的学习内动力,内动力的发挥能使学生不断进步。

特别说明一点,潜能生尤其需要鼓励和表扬,对待潜能生,我们要用放大镜去看他们的优点和成绩,要利用一切机会对他们进行表扬,以使他们对学习提高信心和兴趣,只有这样,才能做到让所有的学生都体验到学习的乐趣,而就得乐学。

教学是艺术,艺术是无止境的,要使课堂教学成为艺术创造的精品,非一朝一夕之功,我们必须做到有意识地长期追求、探索、创新和超越。站得更高才能看得更远,看得更高才能做得更佳。让我们共同努力,做好充分的准备,迎接更新的挑战,运用科学的教学手段,灵活多样的教学方法,使我们的课堂变得有效,高效而高质。

附:

?提高小学语文课堂教学有效性策略研究》调查问卷[教师]

任教年级任教学科年龄教龄

一、选择题

1.您对课堂教学有效性的认识

a很了解b知道一些c一点儿也不了解

2、在平时的教学中,你觉得提高课堂教学有效性()

a难度很大b有一些难度c没有难度

3、您认为提高课堂教学有效性需要()

a需要教师具有专业技能b一般教师都能实现c不需要技能

4、您对课堂教学中提高教学有效性的方法()

a知道很多方法b了解一些c了解甚少

5、课堂教学中提高教学有效性的途径有()

a优化教学目标b增加课堂教学容量c优化教学结构

d优化课堂教学的思路e优化教师的个人素质和修养

f 优化使用多种教学手段

6、面对新课程改革,上好一堂课,需做好()

a仔细研究学生、搞好学情分析b 认真钻研教材、把握教材c增强情境创设的有效性d强化学习过程的有效性

7、从哪些方面衡量新课程的课堂教学是否有效?()

a是否是关注学生全面发展的教学b是否是关注所有学生发展的教学c是否是增强学生创新意识的教学d是否是能够很好的实现教育教学目标的教学

8、利用信息技术与提高课堂教学效率的关系()

a只有利用信息技术才能提高课堂教学效率b只要利用信息技术就能提高课堂教学效率c利用信息技术与提高课堂教学效率没多大关系

d合理利用信息技术才能提高课堂教学效率

9、影响课堂教学有效性的因素有()的有效性

a教师教学行为b学生学习行为c教学目标d教学内容

e教学方法f教学评价g教学反思

10、课堂教学有效性应以学生的()为目的。

a个性发展b全面发展c终身发展

11、提高课堂教学有效性应从()出发

a课程需求b学生的兴趣爱好c学生的需要

12、设计有效的教学情境应遵循的原则是()

a实用性原则b价值性原则c趣味性原则

二、问答题

1.对于课堂教学有效性的研究,您有哪些认识?

2.您对课堂教学有效性的研究,有哪些意见和建议?

四上语文调查报告篇2

身在一线的老师都知道,学生课前预习的深入与否,效果好坏,直接影响着学习课文的效率。而且,学生一旦有了预习的习惯则事半功倍。同时,指导预习又是学法指导的一个重要环节,通过预习中的学法指导与训练,可以使学生逐步形成"展卷而自能通解,执笔而自能合度"的能力。对学生来说,是终身收益的。

新课程标准提出要改变学生的学习方式,努力培养学生主动学习的能力,提倡高效课堂。课前预习是培养学生自觉主动进行学习的过程。基于以上两点,我觉得很有必要对学生的课前预习活动进行研究。

为了课题《小学语文课前预习有效性指导的研究》,我就本校三、四年级学生的语文课前预习现状做一个调查。

二、调查目的与内容

1.调查目的

长期以来,语文课堂教学的高效性一直是语文教师所追求的目标,而在目标实现的过程中,"预习的有效性"又是至关重要的一个环节。可现实中,经常看到我身边的老师在教学时,烦恼不断,只因为学生的预习敷衍而使得课堂难以顺利进行,只能为了教学而利用课堂有限的时间来完成预习任务,这就大大降低了课堂教学的效率。有的老师无视学生预习是否充分,"填鸭式"走完课堂,这样的课堂学生又能学到什么呢? "预习的有效性"更是决定着课堂教学成功与否之关键。因此,"预习有效性"的研究已是风口浪尖上的课题。我觉得有必要对学生预习活动的有效性进行调查研究。

2.调查内容

本次调查涉及到如下一些问题:

(1)学生对预习的认识和态度

(2)学生预习的主动性

(3)学生预习的有效性方法等状况

三、调查对象与方法

制定《小学语文课前预习调查问卷》,并于20xx年6月份发放调查问卷。三、四年级各一个班,共37名学生,发放37份问卷,共回收37份答卷,回收率100%.

四、调查结果及分析

1.学生对预习的认识。

"习惯成自然",如果一个人对某件事的认知到了一定的程度,那么这件事对他来说,就成了一种习惯。从以上数据可以看出,学生都能认识到预习的必要性(99%)。可见,"预习"已经走进学生的意识里,但是这种认识还浮于表面,从预习对学新课文的效果的作用的调查中可以看出,真正认识预习的重要性的学生还是很少的。这就告诉我们一个严峻的现实,小学生对预习缺乏全面的认识,加上生活上养成的"饭来张口,衣来伸手"的懒惰习惯影响,不爱阅读、不善思考、不求甚解,缺乏学习的主动意识和进取精神,在预习时存在一定程度的随意性,由此,学生的预习态度是可想而知的。

2.学生对预习持有的态度。

态度对预习的效果有很大影响,因为学生的预习工作是在家中完成的,是没有教师的监控自行完成的。因此,完全要看学生的预习态度。从数据来看,学生对预习的基本态度是比较认真的。但学生只是把课前预习当成是被动地完成老师布置的任务,还缺乏主观能动性。也有10%的学生已把预习当作自己的习惯了,有28%的学生喜欢预习语文,这是可喜的数据,说明这部分学生预习的态度是比较好的,而且对预习也有一个比较正确、客观的理解。

3.学生预习的主动性。

虽然大部分学生都懂得预习,都能参与预习活动,但有很多同学参与预习缺乏主动性,他们预习的动机原因到底怎样呢?

这也给我一个信息,要把这个课题研究好,首先在预习的目的、动机上要多做宣传,此外在预习方法、策略上要做适当的指导,否则这个课题的研究就设计了两个开放式的问题,主要是针对预习的方法和策略。想要先了解一下学生对预习的方法和策略的认识程度。

4.课前预习的有效性。

从以上数据分析,我们看到大部分学生的预习太过于形式了,因为是在家中自己学习,因此,也难以看到真正的学习状况,但是从调查的统计数据可以看到:学生的预习没有经过自己的思维碰撞而照搬《字词句篇》的现象是大部分,这样的现象给我们敲响了一个警钟,长此以往,这些学生将变得慵懒、不劳而获,变得毫无思维能力、毫无创造能力,有的只是投机取巧的小聪明。即使有部分学生已养成了主动预习的好习惯,但大部分还只停留在表面肤浅的识字,朗读层面,而对于文章所包含的内在内容,以及质疑问难还只是走马观花、浮光掠影。尤其是质疑问难能达到目标的只有很少一部分,多么寒酸呀!这一切,都在提醒我们:课题研究中"问题意识"也应是我们研究预习有效性的一个话题。

四、家长与教师对学习预习指导的现状分析

通过调查,本校中年级学生参与预习活动的面广,有99%的学生对预习的必要性有一定的认识,但对预习的本质的认识还较片面。预习活动还缺乏主动性、自觉性,缺乏问题探究意识,再加上本校学生留守儿童不少,因此学生的预习只可见其形难见其神;即使非留守儿童,父母对"预习"也仅是形式上问一下,并没有关心孩子预习的实效性,因此,就导致预习的质量不高,只限于字词的层面为普遍现象。

五、思考与建议

根据以上情况分析,我觉得应该从以下几个方面来改善学生的预习情况:

1、要创设条件,唤醒激发学生预习的兴趣意识。"跳一跳,摘得到",让学生享受成功的体验,在快乐的体验中懂得自己是学习的主人,从而迸发思维的火花,学习的情趣,提升质疑能力,提高预习的有效性。

2、教师引导学生的预习要有一定的目标和目的。对重点篇目,要深入钻研,提出有一定的思考力,又有吸引力的,能激发学生的浓厚兴的预习题。课堂上,要做到检测,要"掷地有声",有布置有落实。

3、适当调整预习作业的难度和强度,让学生不害怕预习。要创设条件,唤醒学生,让他们认识到自己是学习的主人,并进而感受到学习的快乐,从而积极主动参与预习。

4、给学生预习内容的指导,让他们逐步知道预习时自己可以做些什么。并且指导学生把在预习中遇到的问题记下来,寻求办法进行解决。

5、给学生预习步骤的指导,让学生由浅入深,由易到难地进行预习;教师对学生的预习指导时要让学生明确预习要求和目标。预习中应以读为基础,其他预习任务应在读中完成。读课文很重要,所以教师对读的遍数要有要求,每一遍读也要有任务,如读通读准、读懂读流利、读出自己的理解和感受、读出问题等等。

6.要尊重学生的个体差异。差异性是每一个集体中不可避免的现实,在预习中也要尊重个体差异,对他们的要求不可同言而遇。可以分层进行,建立优劣互补小组,共同进步。

7、注意与家长、班干部的联系,发挥小组教育功能。学生很多预习工作是在课外或家里完成的,因此会有一些贪玩的学生不能很好的完成预习,这时就很需要家长和学生干部配合监督。

附:《小学语文课前预习有效性调查表》:

1.学生对预习的认识和态度

1、你认为课前预习有必要吗?

①有必要

②没必要

③说不清

分析:大部分孩子认为课前预习是有必要的;约 %的孩子对预习重视不够。

2、上新课之前,你会预习课文吗?

①总会预习

②有时会

③不会预习

分析:大部分孩子在上新课前总会预习的;约 %的孩子对预习重视不够,还没有养成主动预习习惯。

3、你认为预习对学习新内容有帮助吗?

①有

②没有

③不清楚

分析:%孩子认为预习对学习新内容有用; %的孩子认为预习对学习新内容没有用。

2.预习的主动性

4、你之所以预习是因为?

①老师布置的任务,

我必须完成。

②为了课堂更好的学习,

我必须完成。

③为了培养自己的自学能力。

④不知道

分析:有%孩子预习意识、预习目的是积极的,为了课堂更好的学习,培养自学的能力;有 %的孩子预习是为了完成老师布置的作业。

3.预习的独立性

5、老师没有布置或忘记布置预习时,你会?

①自己主动预习

②向老师询问预习作业

③不预习

分析: %以上的孩子有了预习的习惯,即使老师没有布置预习作业,他们也能主动问或主动预习。%的孩子没有养成主动预习的习惯。

6、你预习时,父母会给予你指导吗?

①经常指导

②偶尔会指导

③从不指导

分析:有%学生在预习时会得到父母的指导,说明这些孩子的家长对孩子的预习是十分重视的。从另一个角度也说明这些孩子还没有自主解决学习中遇到的困难的能力。

4.学生在预习中常做的事情

7、预习时,遇到不懂的问题,你是怎么做的?

①直接跳过去

②做记号,上课时认真听

③请教别人

④查阅资料

分析: %的孩子在预习中遇到问题会请教别人或查资料,说明这些孩子的有积极主动地解决预习中遇到的问题的意识,学习的主动性较强。%的孩子愿意把遇到的问题做上记号,利用课堂上有目的的听讲来进行解决。但仍有 %的孩子不管遇到的问题,直接跳过去了,很可能就此不再理会这个问题了。

8、预习中你使用过教学参考书籍吗?

①正常使用。

②不使用。

③有时会使用

分析:在课前预习中,%的孩子都使用教学参考书。也就是说有多一半的孩子在依靠参考书进行预习。

9、使用参考书是为了?

①得到准确的答案,课堂上回答老师的问题。

②仅作参考,就像与朋友讨论一样,我也会有自己的一些想法。

③做作业时,能把作业做正确。

分析: %的孩子使用参考书是为了上课能准确回答老师的问题,可见孩子对自己在课堂上的表现很重视,%的孩子是为了把作业做正确。从这里可以看出孩子们参考是为了得到正确的答案,而不是锻炼自己的思考、解决问题的能力。

10.你认为语文课前预习有效果吗?

①.有

②.较多

③.适中

④.太少

分析:有%孩子都认为课前预习是有效果的,说明课前预习是值得的。

11.你认为自己预习能解决哪些问题?

①、认识字词

②、读通、读熟课文

③、理解重点词句

④、了解作者或课文大意

⑤其他

分析:有% 孩子在预习中认为自己能认识生字词,能读通、读熟课文,能理解重点词句。

12、你在预习中常做的事情(多项选择)

①自学生字词

②读通、读熟课文、标出自然段序号

③了解课文大意

④查阅资料

⑤质疑问难

⑥试着完成课后问题

课前预习是实施少教多学的前提学习要加强课前预习关于课前预习的论文

四上语文调查报告篇3

一、课题研究的背景

我乡从2019年开始全面进入国家“基础教育课程改革实验”,七~九年级语文课程设计按“新课标理念”也将致力于“转变学生学习方式”,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力,以及交流与合作能力,要适应这种学习方式的转变,初中学生就必须具备一定的自主学习能力和良好的学习习惯,对学困生而言,他们的自学能力和习惯本身就较弱,因此新课标所要求的“学习方式转变”,可能为学困生学习初中语文带来更多的困难和问题,而这些困难和问题将是课改实验区初中语文教师急待解决的。

二、课题研究的主要内容与方法

(一)研究的内容

本课题所提及的学困生是指智力与感官正常,且处在通常的教学环境中,但语文学习水平又明显低于同龄学生平均水平,达到语文课程标准合格要求还存在一定程度困难的学生。本课题主要研究课改试验中农村初中语文学困生的面临的问题及教学对策。笔者主要从新课程下学生的自主探究、合作学习、语文实践、答案多样化、教学评价等方面研究语文学困生面临的学习困难。

(二)研究的方法

研究的方法主要有问卷调查法、个别访谈法、试卷分析法、听课调研法。蒙公乡有初中学生2500人,笔者采用无记名问卷调查的形式调查了全乡500名学困生,发放调查问卷500份,收回调查问卷500份,收回调查问卷占100%。希望通过调查研究对学困生问题加以定量和定性分析,找出农村初中学困生的在新课改中面临的新问题,进而探寻相应的教学对策。

三、研究成果

(一)问卷调查的数据分析

1.自主探究的学习方式对语文学困生学习的影响

问卷调查结果显示,30.5%的学生喜欢接受性学习方式,但在教师讲授式教学里只占10.6%。有46.4%的学困生选择自主学习,在自主学习中认为老师有引导只占13.5%,如果没有教师引导,大多数学困生就会对问题无从下手,这是造成部分学生学习语文困难原因之一。教师提出问题时,要求学生马上回答问题占41.9%。教师在教学中提出很简单的问题就等于没问,假如问题比较复杂,学困生没有经过独立思考怎能立即回答?喜欢其结果是:学生由于准备不足,无从下手,往往长时间课堂鸦雀无声,这种现象在教学中是常见的。这也是新课程造成学生学习成绩两极分化的一个主要原因。通过自己独立发现问题的学困生占43.0%,选择老师提示、引导如何解答问题的占63.2%。这说明学困生也喜欢独立思考,希望通过自己的努力发现问题,而不喜欢老师把知识直接灌给他;在解决不了问题时,希望老师提示和引导。如果长期接受教师灌输性的学习,则会造成学生的惰性,形成新的学困生。有43.6%的学困生选择先练习,后讲解的教学方式,所以教师在教学中应该采用让学生尝试性教学的方法,学困生才理解得比较深刻,记得牢固。

2.合作学习的学习方式对语文学困生学习的影响。

新课程倡导学生自主学习、合作学习和探究学习,究竟合作学习的学习方式对语文学困生的学习有什么影响?问卷调查结果表明:32.8%的学生认为教师大小问题都要合作学习,有51.2%的教师认同这个观点,认为这样做才符合《语文课程标准》的精神。有68.5%的学生认为,教师在教学中提出问题后,立即让学生合作学习是学习困难的主要原因之一。因为在这个时候个别优秀生往往抢着回答问题,而后进生还不明白,但教师认为学生全懂了。长此下去,后进生的学习积极性受到了很大的打击,自然就造成了学生的两极分化。有39.5%的学困生表明他们在合作学习中只做听众。在合作学习中我们要求学生既学会倾听,更要学会分享。如果只看或听一位好学生的操作或发言,没有学生间的互动,不分享,优秀生与学困生就很难共同成长。有44.3%的学生认为,在合作学习中教师没有及时引导,在访谈中有68.3%教师认为没有必要引导。有的学生说“过去的教学我们还没有来得及思考老师就把问题灌输给我们了,现在提倡合作学习,我们经过独立思考,小组合作学习还没有得到结论时候,是多么希望老师给予引导啊!”如果没有老师的及时引导,优等生可能靠自己的努力会解决问题,但学困生往往是一知半解,这也是学困生越来越多的另一个原因。

3.语文与生活相联系对语文学困生学习的影响

在问卷调查中,有78.3%的学生觉得语文与生活联系在一起更有助于理解语文问题,有51.3%的学生认为所学语文知识能帮助我解决生活中的语文问题。然而许多学生在课堂内、考试时才感到语文有用,走出课堂,离开试场后,就感受不到语文的趣味和作用。因此,对学语文越学越没有兴趣,从而造成了又一些学困生。

4.答案多样化对语文学困生学习的影响

调查表明:有55.2%的学生选择最简单的一种答案。这说明学困生能掌握一种简单的答案已经是不错的,对他们不应贪多求全。

5.教学评价对语文学困生学习的影响

调查表明:有23.2%的学生认为教师有不切合实际的表扬,有61.8%的学生认为教师能中肯地评价学生。这个调查结果显示,我们前阶段的研究课题——发展性教学评价是很有效的,广大的教师都能以发展的眼光来评价学生,不切合实际的表扬学生少了,中肯地评价学生多了。但还有8.9%的学生认为教师经常地批评挖苦学生,有33.0%的学生认为教师很少表扬我。

(二)农村初中语文学困生的教学对策

针对课改试验中农村初中语文学困生面临的新问题,笔者提出以下5种对应的教学策略。

1、自主探究与启发式讲授有机结合

教育实践证明,教师启发性讲授,学生有意义接受学习,曾是我国传统教学的精彩之处,它在学生获得基本知识和技能的培养过程中发挥了重要的作用。所以教师启发性讲授与学生自主学习的学习方式应该是并存的。对于一些定义、概念等已经定论的知识,就无需进行自主探究学习,这只会浪费了学困生的课堂时间;而教材中大量的“想一想”、“研究性课题”、“阅读材料”、“实习作业”等都是很好的适合学困生自主探究的学习素材。自主学习中,教师的主导应是“适当的引导”,把握好“度”是最佳境界;给予学生足够的思维空间和时间,给予学生充足的实践机会。

2、适当开展合作学习

(1)对于一些未定论的,需要继续探索的问题,学习内容有一定难度、是教学的重点也是难点的内容,有一定探究和讨论价值的,问题有一定的开放性的,学困生容易出错的问题,应组织学生开展合作学习。

(2)小组合作学习建立在独立思考的基础上。在合作学习之前要让学生先独立思考问题,每个学生有了初步想法后再进行探究、交流,共同解决问题;这样做给不爱动脑思考的学困生提供了进步的机会,对提高这部分人的学习是有帮助的。

(3)在合作学习中要学困生既学会倾听又要学会分享。倾听就是倾听别人的见解,要听懂别人说的重点、难点以及解题的方法与思路,听的时候还要分析他的方法和思路与自己的是否一致,从而改进、吸收。当别人的见解和我不一样的时候,我就反思他的方法是否正确,当他的方法比我还要好的时候,我就吸收过来为我所用,这就分享了别人的思维方法和学习成果。

(4)教师要对小组合作学习的活动进行及时调控。在学生合作学习期间教师要在组间巡视,针对学习过程中出现的各种问题及时引导,帮助学生提高合作技巧,并注意观察学生学习和人际关系等各方面的表现,做到心中有数。要让学困生多思考、发言,保证他们达到基本要求,要加强对每个小组进行及时调控,尤其关注困难学生在活动中的表现,让他们多一些发言的机会。

3、语文与生活适当联系

怎样的教学才能数学与生活相联系?笔者认为要注意如下几点:一是用生活情景“包装”语文。二是把语文“蕴藏”在生活的游戏中。三是学会用语文的“眼光”看生活中的现象。四是教学内容力求生活化。

4、答案多样化,事物的正确答案不只一个。

提倡和鼓励答案多样化,是新课程改革的主要理念之一。由于学生积累的生活经验和认知水平客观存在着差异,在思考问题的角度上是有区别的,所以出现多样的答案是必然的。教师应尊重学生的想法,鼓励学生独立思考,提倡答案多样化。答案多样化并不是说答案越多越好,多了学困生接受不了,捡了芝麻丢了西瓜,有时连一种答案都不能完全掌握;而是要教师有意识地引导学生交流、评价、体验,在感知不同答案中,选择适合自己的答案。

5、教学评价个性化

教师对学生的评价恰当与否,是学生情绪的晴雨表,如果学生的做法能得到老师及时而中肯的评价,学生就会感到自己被赏识、重视,就会愉快、积极,增强自信心。即使他们做错了,也不要全盘否定,更不能讽刺、挖苦,而要就事论事,帮助他们分析错误的原因,鼓励他们想办法战胜困难。在衡量他们的进步时,要因人而异,捕捉其闪光点,及时表扬和鼓励,如这次考试比上次多了几分,就要表扬,使其认识到有努力就有进步,同时再给他们提出新的要求,使他们在看到光明和希望的同时,也感受到压力。在堂课中,笔者经常见到:有位同学回答出问题,教师就“某某同学回答正确(很棒),让我们掌声鼓励”这样的评价性语言,在些学生在没有弄明白问题的情况下,也是茫然随声附和。这样的讨论几乎是流于形式,绝大多数学生并没真正参与进去,热闹的是课堂气氛,冷却的是学生思维。对学困生的评价可以多一些鼓励性语言。如“你的答案独特,能否把你的思考方法告诉大家?”“你的想法很好”!“再考虑一下,还有更好的思路。”教学实践表明,教师体现个性差异,客观地评价学生,有利于“学困生”心理的健康发展,实现“学困生”的转化。教师要引导学生在评价过程中学会正确对待自我,学会欣赏别人,取长补短,相互促进,共同提高。

四上语文调查报告篇4

(一)调查概况:

20xx年x月至8日至11月x日,我很荣幸的有机会在扶风高中度过了我的实习生涯。实习内容包括两个方面:一是作为一名语文教师的教育实习,二是作为一名班主任的工作实习。在这期间,我积极认真地工作,虚心向办公室里有经验的老师请教。除此之外,我还利用实习的机会做了一个针对当前高中生的思想特点和学习心理的调查。

(二)调查目标和方法:

(1)调查的目的主要是通过了解当前初中生的思想特点和学习心理以便更好地开展语文教学活动。

(2)调查的方法主要是通过问卷调查和抽样调查两种方式。此次问卷调查在丰一中初中部一共派发了300份问卷,收回有效问卷270份。抽样调查以我实习带的扶中高??

(9)班全体学生作为调查对象。

(三)调查结果分析:

(1)高中生的思想特点

我实习的年级是高一年级,这个年纪的学生心智还不成熟,上课开小差、做小动作是很常见的事。而此时他们上语文课的任务不仅仅是识字,更重要的是学习如何使用语言,如果上课注意力不集中,是掌握不了语文知识的。所以上课时,吸引学生注意、维护课堂秩序就成了每个语文教师的必修课。富有激情的声音、起伏的腔调,游走的眼神、恰如其分的惩罚等等都是他们维持课堂秩序的手段。我在实习期间上课时也曾经有这样的困扰,后来我也学习使用这些方法,效果还不错。

高学生是很单纯的,正因为这样,当一个称职的老师就必须学会在适当的时机夸奖他们。当然也不能全靠表扬,在行为习惯方面,批评和惩罚也是必要的,否则引不起他们的重视。中学生也是很敏感的,不能因为他们年龄还小,就认为他们不懂,其实他们都拥有雪亮的眼睛。调查中发现,中学生最喜欢的是贴近他们思想的老师,如果师生共同喜好多,他们会比较亲近这个老师,反之,则比较生疏。

学生最不喜欢的就是那种对待学生不公平的老师。每个学生都是想通过自己的途径引起老师注意的,用的方法各不相同。

实习中,我就见到这样的事。我实习的班级有一个男生叫王鑫,很调皮,上课老是插嘴,老师越是说他他越是调皮,老师们都对他很头疼。我认为汪文涛除了自律能力不足外,其行为无非也是为了引起老师的注意,于是在课堂内外我则更注意他的言行,经常找他谈话,尽量争取引导他到正确的道路上来,后来汪文涛违反课堂纪律的行为越来越少。

(2)高中生的学习心理

由于我所教的科目是语文,因此我主要是调查学生对于语文这门科目的学习心理特点。

在调查过程中, 甚至有部分学生直接对我公开表示他们对语文这门课一点也不感兴趣,不想学习语文。这部分学生认为语文课从小学一年级到现在一直都在学,为什么要学那么多年。其实他们都不明白学习语文的好处。

对不同体裁的课文喜爱程度不一样。调查中显示,学生们喜欢叙写比较具体,比较有故事情节的课文,如记叙文、小说等;相反,当他们面对一些写景散文、议论文或者说明文时,则会提不起多大兴趣,认为那些文章枯燥无味。

学生对于多媒体教学也有不同的意见。教师使用多媒体课件进行教学,确实是能够对学生产生较大的吸引力,相比较于传统教学,学生对课程的接受程度大大提高。但是,利用多媒体教学的效果有时候对学生们来说有时候也是适得其反。还有,有学生反映出老师在使用多媒体教学时,往往时间把握不是很好,有时候讲得太快,导致他们的笔记都记不下来;有时讲得太慢,他们听起来又感觉很无聊。

关于现代文和古文,学生们的看法很统一,就是都对文言文始终提不起学习的兴趣,即使是一些有故事性的古文,他们学习起来也感觉很吃力。之所以不喜欢古文,很大程度是因为古代字词的意义与现代差别太大,理解起来很困难。有学生跟我说,他们宁愿学一篇几千字的现代文,也不想面对一篇只有几百字的文言文,他们认为现在都是高科技时代了,背几百年前的古文有什么意义。高中学生阅读这些古代作品,就是学习和接受中华民族的语言模式、思维模式、审美情趣及价值观念的过程。目前的中学生学习文言文确实是比较吃力的,即使课本的内容能听懂,但如果让学生自己阅读理解一篇课外文言文,还是非常困难的。鉴于此种情况,我认为除了让中学生了解学习文言文的意义外,我们还必须帮助他们解决学习文言文的实际困难,即提供相应的学习方法,从而达到新课程改革的目的。

通过这次针对当前中学生的思想特点和学习心理的调查分析,我觉得在中学语文教学中应该注意以下几个方面:

一、教师必须提高自身的专业素养。用最简单的话来说,学生如果不喜欢你,那肯定不会喜欢你所教的科目,无论你教的是哪一科目。因此,教师必须得有一套独特的能吸引学生的教学方法。在课堂上,教师能否吸引住学生的注意力,让他们精神集中于自己的教学内容中,这与教师自身的专业素养高低有很大关系。只有成功吸引学生的注意,维持好课堂的秩序,才能上每好一节课。

二、教师必须对学生一视同仁,奖罚分明。上文说到,中学生所处的这个年龄阶段对公平很敏感,他们希望自己的老师能够公平的对待他们。尤其是成绩较差的学生,他们都希望老师能够多关注自己,这种愿望甚至比其他学生更加强烈。因此,一个好的教师对学生的奖惩必须恰如其分,这样学生才会尊重你。对那些成绩较差的学生,不能一味地去批评他,要更积极地去鼓励表扬他们,给他们信心,培养他们对学习的兴趣。

三、教师必须正确使用多媒体进行教学。利用多媒体教学可以说是一把双刃剑,有利亦有弊。将多媒体技术应用到教学中去,运用恰当时可以大大提高教学的生动性、丰富性;运用不当时,反而会降低学生的学习兴趣。因此,教师在运用多媒体教学时要把握好一个度,让高科技能真正为教学活动所服务。

四、教师必须让学生明白学习语文的好处以及提供学习的方法。语文是百科之母,只有先把语文学习好,才能学好其他学科的知识。此外,向学生提供正确的学习语文的方法也是教师的重要任务之一。教师只有做到这两个方面,学生才能更好地学习语文。

以上就是此次针对中学生思想特点和学习心理的调查得出的几点结论和看法,由于本人还只是一名实习教师,调查报告中难免会出现一些不足。今后,我一定会借鉴更多优秀教师的教学方法,结合自己的教学水平,多了解当前的教学情况,争取让自己成为一名合格的人民教师。

四上语文调查报告篇5

现代社会已经进入了高科技迅猛发展的信息时代,随着现代信息技术的飞速发展,以计算机为中心的多媒体技术在各个教学领域中得到了广泛应用。语文是基础教育的基础学科,在语文教学中运用现代信息技术,逐步实现教学的网络化,不仅是21世纪教育现代化必须完成的任务之一,也是语文学科克服自身弊端,进一步实现科学化的有效途径。本次调查以初中语文教学为对象,通过调查问卷的方式,了解信息技术与语文课程整合的现状并发现存在的问题,进而提出改进的建议与对策。

1、问卷调查:

1.1 调查的目的:

(1)、了解当前初中语文教学中存在的一些主要问题。

(2)、了解信息技术在初中语文教学中应用现状。

(3)、对今后初中语文教学,特别是对信息技术与语文教学的整合中存在的问题提供改进的建议。

1.2 被试与取样:

本次调查对象为我校初中三个年级的学生,我设计了中学生信息技术认识问卷调查二份,全卷共设计了二十九个问题,本次调查共发放问卷237分,收回218分,回收率92 %,其中有效问卷218分,有效率100%。

1.3 调查工具:

调查工具为:“信息技术在语文教学中应用现状调查问卷”

2、现将本试卷的各个问题进行分析:

2.1、本次调查的学生中79%的学生家庭中没有计算机,这与我们这山区的学校实际情况相符。从另一个侧面说明,我校学生学习计算机知识主要依赖于学校的机房。

2.2、通过调查得知我校学生目前的操作水平一般的占53%,知道一点的占33%,其余的是很棒。喜欢多媒体教学同学占94%,无所谓占6%。认为多媒体教学增强了学生对学习语文的兴趣的占99%。认为多媒体教学内容丰富,视觉效果、听觉效果更好的占100%。认为多媒体教学内容更丰富、有助学习,适合学习进度,提高学习效率的占98%。对课件使用的满意评价占98%。

2.3、通过调查得知学生没有不喜欢上多媒体课的同学。在课堂教学中经常使用多媒体教学的科目有语文、数学、外语、思品课。偶尔使用的有化学、物理、地理、历史、生物和健康课。同学们认为课件制作水平很好,有实用性的占98%。同学们上多媒体课,注意力能够集中,不受课件中的音乐影响,认为运用多媒体增大了知识的信息量,省事省力,课程进度快。调动了学生学习的积极性,增强了学生学习 的兴趣和认知能力,促进了教学质量的提高

2.4、在调查中问到用多媒体教学与传统教学相比,认为更便于自己对知识的深入理解的占48%,有一些的占50%。在复习课中用多媒体教学比传统复习方法好占61.73%。

2.5、在调查中同学们还提出了宝贵的改进意见:

①、继续优化多媒体。多媒体教学确实调动了学生的积极性和主动性,但在创造性上还应有所改进。

②、多媒体课件要联系教科书,不可脱离教科书单一使用课件。

③、多让学生回答问题,不要只顾展示。

④、在意境性的内容时需要课件的展示。

由以上调查来看,绝大部分学生还是乐于接受多媒体教学的学习 ,多媒体教学的方式。凡是使用了多媒体的班级,语文成绩普遍高于一般上课的班型。由此,只要我们的老师使用得当的话,多媒体辅助教学还是一个非常有优势的教学手段,资源库的建设还等着大家去完备并使其价值充分发挥。

四上语文调查报告篇6

一、调查问卷。

亲爱的同学们:

你们好!为了解你的语文课前预习的情况,了解你们的内心感受,我们编制了这份问卷调查,请你按自己的情况认真、如实地填写。你的回答对我们的课题研究和改进学校语文教学都会有很大的帮助。

填表人基本情况:_________年级 填写时间:___________

1、你觉得课前预习有必要吗?( )

a 没必要 b 有必要 c 说不清

2、你的预习是( )

a、老师的要求 b、自己的习惯 c、家长的要求

3、你平时经常预习语文吗?( )

a、经常 b、偶尔 c、没有

4、你喜欢预习语文吗?( )

a、喜欢 b、不喜欢 c、一般

5、你觉得预习对学习新课效果如何?( )

a、效果很好 b、一般 c、没有什么效果

6、你预习一般用多长时间 ( )

a、15分钟 b半个小时 c一个小时 d一个小时以上

7、你完成预习作业的情况如何?( )

a、每次都能完成 b、有时候能完成 c、经常不能完成

8、上新课之前,你会预习课文吗?( )

a、总会预习 b、有时会 c、不预习

9、你之所以预习是因为 ( )

a、老师布置的任务,我必须完成

b、为了课堂更好的学习,我必须完成。

c、为了培养自己的自学能力

d、不知道

10、老师没有布置或忘记布置预习时,你会( )

a、自己主动预习 b、不预习

11、预习中你使用过课课通之类的教学参考书籍吗 ( )

a、正常使用 b、不使用 c、 有时会使用

12、使用课课通之类的参考书籍是为了?( )

a、得到准确的答案,课堂上回答老师的问题

b、仅作参考,就像与朋友讨论一样,我也会有自己的一些想法

c、做作业时,能把作业做正确

13、学生在预习中常做的事情( )

a、自学生字词

b、读通、读熟课文

c、了解课文大意

d、查阅资料

e、质疑问难

14、老师布置的预习作业,你喜欢做哪些?可以多( )

a、读课文三遍,家长打分。

b、抄写认读字及拼音,给读写字扩词。

c、标出自然段或小节。

d、概括课文主要内容

e、抄写词语及多音字。

g、给课文读划批注。

15、通过预习,你通常能达到下面的哪几个目标( )

a、能准确流利高声的朗读课文

b、能借助字典或联系上下文理解词义

c、能用自己的方法识记生字新词

d、 能简要概括出文章主要内容

e、能搜集到相关资料,帮助理解课文。

f、能对文章内容、写作方法提出疑问,并尝试探究。

16、你知道为什么要预习吗?如果知道请简单地写一写。

______________________________________________________

17、对于老师布置的预习作业,你有何想法和建议?

______________________________________________________

二、调查问卷分析。

通过在本校五、六年级学生进行调查分析,发现了:

1、学生们预习主要是完成教师的作业任务,没有实在的内动力。

2、学生预习只是读读课文、查查字词,没有进行深入预习。

3、学生们通过预习达到的效果不够好。

三、调查结论。

从调查的结果来看,学生的课前预习存在以下几点问题值得我们重点关注。

1、没有养成预习习惯。

有的学生老师不布置预习作业他就不预习,有的虽然也预习,但只是把课前预习当成是被动地完 成老师布置的任务。重视不够,没有养成良好自觉的预习习惯。

2、预习的主动性差。

学生们预习时没有足够的动力,大多数只是为了完成教师布置的作业,没有尝到预习所带来的甜头。

3、学生不会预习,方法欠缺。

预习的内容偏重基础性知识的掌握,对获取知识的过程不够重视,所采用的方法较单一。更严重的是学生在预习时很少能主动提出问题,而没有疑问的学生是没有创新意识的,他只是被动地接受知识的灌输。为此,在预习时教师要培养学生的问题意识。总之,学生课前预习的内容及方法还是处于浅层次的。

4、不注重预习质量。

有的学生虽然也预习,但预习时很多学生不善于思考,有时采取的方法不合理,结果在课堂上抓不住重点,精力分配不合理,学习困难重重,逐渐对预习失去了信心。刻苦的钻研精神和善于总结归纳的习惯是提高预习成效的关键,合理的预习方法和有效的思维途径是预习成功的保证。

四上语文调查报告篇7

调查时间:20xx年10月18日

调查目的:阅读是教学之母,阅读乃教育之本。阅读能力是学习各门学科的基础能力,是一个人终生学习和发展的前提条件。在小学阶段,养成的阅读习惯将会影响孩子的终生,为了更好地了解我们学校高年级语文阅读教学实际情况,获取第一手资料,保证课题研究的顺利进行。20xx年10月中旬,我们设计了“语文阅读教学调查问卷(学生卷)”,对我校部分有代表性班级的学生进行了深入的调查与分析。目标有三:1、学生对阅读方法的掌握情况;2、语文阅读课课堂教学实施情况;3、语文阅读课的作用。现将相关问题报告如下: 调查人:王宇

问卷制作与调查对象

“中高年级语文阅读教学调查问卷”结合我校的实际情况,经过十余次的推敲,最后形成的。教师问卷共设8道(以选择题为主)利于学生理解和选择。

调查过程共发共发学生问卷38份,收回阅读问卷38份。

调查方法:

1. 问卷法

2. 观察法

3. 个案分析法

问卷调查结果与分析

1、调查结果

(1)有100%的学生喜欢以自主、合作、探究学习为主,老师精讲点拨的课堂模式。

(2)有71%的学生没有养成坚持积累的习惯。

(3)100%的学生能进行课前预习。

(4)38名学生中无一人对所学课文进行阅读方法或写作方法的总结。

(5)只有10%的学生课后阅读老师推荐的名家名作。

(6)38名学生无一人能主动结合课文的写作方法进行练笔。

2、分析小学阅读教学的窘境

从调查中我们发现,学生的阅读大多处于“自流”状态,语文阅读量、语文能力发展很不平衡,虽然能预习课文,但不会积累,更不会结合老师推荐进行课外阅读,课后练笔更是奢侈。而教师的课堂教学策略使学生饱尝语文学习的乏味与无趣,大多学生呼吁自主、合作、探究的阅读课堂。调查结果显示

,学生只是接受知识的容器,从而扼杀了他们广博阅读课外书籍的积极性,他们不再将读书当作一种快乐,而是变成了一种沉重的负担。

3、阅读教学的“瓶颈”问题

由于受课堂教学方法老旧影响,没有形成一种良好的读书氛围,好多学生看书积极性不高。不少老师学生认为“读书不如做题”。虽然老师也强调要求学生多看课外书,但他们缺乏良好的阅读习惯和方法,对有限的图书也仅仅是囫囵吞枣,受益不深,因而感受不到阅读给他们带来的快乐。

★ 小学语文阅读教学论文

★ 小学语文阅读教学评价

★ 浅论阅读教学的方法的语文论文

★ 英语阅读教学随笔

★ 小学阅读教学反思

★ 高中英语阅读教学心得体会

★ 落花生阅读教学设计

★ 浅谈语文阅读教学中学生能力的培养论文

★ 小学语文阅读教学中的语言训练

★ 浅谈阅读教学在语文教学中的运用

文档为doc格式

四上语文调查报告篇8

(一)预习使课堂笔记更能抓住重点

课程的提前预习使我们对教材的内容已有了初步的了解,因此,对老师上课所讲的内容和板书缩写的内容,哪些是教材上的,哪些是老师补充的一清二楚。记笔记,重点记教材上没有的或自己不清楚的,以及老师反复提示的关键内容。这样,就可以把更多的事件和精力用于听讲和思考问题上。

(二)预习为我们节省了大量事件

经过预习扫清了知识的障碍,提高了课堂吸收率。对当堂知识的消化和吸收,可以避免上课似懂非懂,下课再重新学习而浪费时间。对新知识的当堂消化和吸收,降低了复习和作业时的难度,可以节省课后复习、作业的时间。对新知识的消化和吸收,还可以降低作业的错误率从而节省改错题的时间。可见,课前拿出少量的时间进行预习,不仅使我们的课堂听课轻松舒畅、效率高,而且还可以避免许多的无效劳动,从而节省了大量的时间。

(三)预习能理清听课思路

经过预习,我们对于上课将要学习的知识已经心中有数了,容易跟上思路,甚至可以跑到老师思路的前面。有时预习得比较好,对所讲的知识比较熟悉,不妨想一想下一步老师会怎样讲,然后在继续听讲中加以对照。由于思路理清得好,提高了听课效率,老师布置的作业能顺利地完成,这样自由支配的时间就增加了,学习就主动了。

(四)预习可以巩固已经学过的知识

在预习中,为了理解新知识就要积极地追忆与新知识相关的旧知识,追忆不出来,再去翻阅旧教材。通过预习再把这些知识重新回忆起来,那么就有利于对已学过知识的巩固。

四上语文调查报告8篇相关文章:

2022语文组教研计划8篇

八上语文备课组工作计划通用8篇

初中语文教师个人工作总结8篇

2022一年级上学期语文教学计划8篇

部编一年级下语文工作计划优秀8篇

八上语文教研组工作计划推荐8篇

2022一年级语文组教研计划8篇

2022人教版一年级语文上册教学计划8篇

初二语文个人工作总结8篇

六年级语文教师工作总结推荐8篇

四上语文调查报告8篇
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
点击下载本文文档
10129